A medida que me hago mayor, voy viendo menos de cerca y diferente de lejos.
Los tópicos, las frases hechas, los conceptos establecidos como una religión -de seguir con manos y pies juntitos-, los dichos y redichos y las estupideces, cada vez me generan más una sensación parecida al impulso de dar un puñetazo en la mesa y descolocar todas las piezas de la partida de ajedrez que parecemos estar jugando y que no sé quién coño estableció las reglas.
Pienso en palabras como “normal” y ya me salgo del quicio antes de querer cerrar la puerta en las narices de alguien. ¿Normal? ¿Qué es normal y qué no lo es? ¿Ser “normal” es bueno? ¿Ser “normal” significa cumplir unas determinadas “normas”? ¿Seguirlas? ¿Casar con esos cánones? ¿Y quién ha establecido lo que es “normal” y lo que no lo es? ¿La sociedad? ¿La Historia? ¿Los años? Ya. Vale. Pues a mí no me vale.
Busco la definición de “normal” y me encuentro con esto:
“1. adj. Dicho de una cosa: Que se halla en su estado natural.2. adj. Que sirve de norma o regla.3. adj. Dicho de una cosa: Que, por su naturaleza, forma o magnitud, se ajusta a ciertas normas fijadas de antemano.”
Ya.
¿Y quién ha fijado las “normas fijadas de antemano”? Dejémonos de “antemanos”, por favor. De antemano, nada. Cero.
¿Quién es normal normalmente? Pues quien no tiene ninguna discapacidad. Ah! Qué bonito. Discapacidad ¿de qué? ¿mental, física, de comportamiento? ¿Y qué entendemos por “discapacidad”? Para mí es más discapacitada una persona que no sea flexible, por ejemplo, a alguien que sea de una timidez tachada de enfermiza o esté encerrada en su propio planeta.
Y entonces, con toda la tranquilidad del mundo -y un atrevimiento digno del más ignorante de los desconocimientos-, tomamos lo “normal” como el punto de partida, como una unidad de medición, similar a kilo, litro o metro. Y ahí es cuando a mí me entra la risa floja. Y palabras como “anormal” o “subnormal” me suenan más a elogios que a otra cosa.
-¿Tú eres anormal, niña?
- Sí, y a mucha honra. Anormal perdida. Gracias.
Si ser normal es ser lo de siempre y por los mismos, pues yo me bajo ya.
(continuará…)
6 comentarios
Toni
18 oct 2008 | 05:41 PMNormal, como adjetivo a una situación o un comportamiento concreto es lo que hace la mayoría. En teoría no hay nadie 'normal', pues todo el mundo hace algo 'anormal' en algún momento de su vida.
Referido a una persona se usa para definir a alguien que no destaca en general. '¿Es guapo? Bah, es un chico normalito'. Aunque hasta el tipo más normalito tiene algún talento en el que destaca.
Por cierto, ¿quién te pregunto si eras anormal? ¿alguna táctica nueva de ligue en discotecas?
Tus fotos no son normales, son excelentes ;)
Toni (mira y calla alrededor)
martamiraalrededor
18 oct 2008 | 08:55 PMjajajaa. No, no, nadie me preguntó si yo era anormal. Creo que lo piensan sin que sean necesarias las preguntas. ;)
Y gracias por lo que dices de las fotos.
Tú tienes un blog es-pec-ta-cu-lar!!
Beso!
Marta.
flor_deloto
18 oct 2008 | 09:29 PMJajaja, sentirse anormal se ha vuelto normal.
Beso
Grace
19 oct 2008 | 08:34 AM
Que razón tienes, chiquilla!!!
am_zoo
19 oct 2008 | 09:18 AM
En la actualidad ser normal es ser mediocre.
martamiraalrededor
19 oct 2008 | 12:39 PMNo, no lo creo, Flor y am_zoo.
No iban por ahí mis tiros.
Yo pienso que seguimos con una cultura que nos cala los huesos de "esto es normal" y "esto no es normal". Generalizaciones baratas por ser subjetivas. Y lo subjetivo no puede ser nunca baremo de nada, sólo de subjetividades. Sólo eso.
3 besotes!!!
Marta.